Дуель Онєгіна й Ленского(По романі А. С. Пушкіна “Євгеній Онєгін”)

Дуель – це двобій, парний бій, що відбувається за певними правилами й має метою зняття ганебної плями, образи й відновлення честі. Строгість виконання правил досягалася звертанням до знавців і арбітрів у питаннях честі. Цю роль у романі виконує Зарецкий, у дуелях класик і педант”, і, як видно з роману, веде справу з більшими недоглядами. Точніше, він свідомої ігнорував усе, що могло усунути кривавий результат. При першому відвідуванні Онєгіна для передачі виклику він і не подумав обговорити можливість примирення.

А це було прямим обов’язком

секунданта. Далі, безпосередньо перед двобоєм він. знову нічого не вживає, хоча всім, крім вісімнадцятирічного Ленского, ясно, що ніякої кривавої образи не існує.

Замість цього він “устав без пояснень… Маючи будинку багато справ”. Далі був ще як мінімум дві причини зупинки або взагалі припинення дуелі.

По-перше, Онєгін спізнюється більш ніж на годину. У цьому випадку, відповідно до дуельного кодексу, супротивник оголошується що з’явився. У всякому разі, в “Герої нашого часу” Печорин абсолютно точно приходить до місця дуелі, усуваючи найменший привід для її скасування.

По-друге, як

секундант Онєгін приводить свого лакея, француза Гильо, мотивуючи тим, що той принаймні “чесний, малий”, а це було вже явною й недвозначною образою Зарецкого, Адже секунданти повинні були бути рівні, тобто обоє повинні мати дворянське звання.

Отже, Зарецкий розвів супротивників на 32 кроку, поставивши бар’єри на “шляхетній відстані”, видимо кроків десять, а те й менше, і не обмовив в умовах дуелі зупинку супротивників після першого пострілу. Таким чином, наш знавець дуельної етики поводиться не стільки як прихильник строгих правил дуельного мистецтва, а як особа, украй зацікавлене в скандальному, шумному, а стосовно до дуелі – смертельному результаті.

Правила дуелі порушують і Зарецкий, і Онєгін. Перший – тому що бачить у ній можливість придбати скандальну популярність, .другий – щоб продемонструвати презирство до історії, у яку він потрапив проти власної волі й у серйозність якої не вірить. Все поводження Онєгіна на двобої свідчить про тім.

Що автор хотів його зробити вбивцею поневоле. І для Пушкіна, і для його сучасників, знайомих з дуеллю не понаслышке, було очевидно, що той, хто бажає супротивникові загибелі, не стріляє з ходу, під дулом чужого пістолета з далекої дистанції.

Однак чому ж Онєгін стріляв у Ленского, а не мимо?

Думаю, що навряд чи міг сприяти примиренню демонстративний постріл у повітря або убік. Скоріше це було б розцінене як образа. І потім, відомо, що у випадку безрезультативної дуелі вона перестрілювалася до одержання першої рани або загибелі одного з дуелянтів. Дуель в онегинскую епоху мала строгий ритуал. Люди, що беруть участь у ній, давали якесь подання.

Вони діяли не зі своєї волі, підкоряючись установленим правилам. Так трапилося, що суспільство, що нехтував Онєгін, все-таки вжило його. Воно виявилося владно над його вчинками й душею. Онєгін боїться здатися смішним, стати темою провінційних пліток. Таким чином, його поводження визначається коливаннями між природними рухами його душі, його людськими почуттями до Ленскому й страхом прослыть блазнем і боягузом, порушивши умовні норми поводження в бар’єра.

Ленский убитий.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Дуель Онєгіна й Ленского(По романі А. С. Пушкіна “Євгеній Онєгін”)