П’єса А. П. Чехова “Вишневий сад” – комедія або трагедія?
А. П. Чехов назвав своє произведение “Вишневий сад” комедією. Ми ж, прочитавши п’єсу, віднесемо її скоріше до жанру трагедії, чим комедії. Нам кажутся трагічними образи Гаева й Раневской, трагичними їхньої долі.
Ми співчуваємо й співпереживаємо ім. У п’єсі “Вишневий сад” ми не видим гострого конфлікту Герої п’єси поводяться спокійно, між ними не відбувається відкритих сварок і столкновений.
І все-таки конфлікт існує, але не відкритий, а внутрішній. За звичайними розмовами героїв, за їхнім спокійним відношенням друг
Здається, начебто в п’єсі пересеклись три часи: минуле, наварте й майбутнє.
Ці три поколения мріють кожне про своєму, але вони тільки говорять і нічого не можуть сделать для зміни свого життя. До минулого покоління ставляться Гаїв, Раневская, Фірс; до настоящему – Лопахин, а представниками будущего покоління є Петя Трофимов і Аня Любов Андріївна Раневская, передставительница старого дворянства,
Та й все старе покоління в цій п’єсі мисліт так само. Ніхто з них не намагається нічого змінити. Вони говорять про “пречервоний” старої життя, але самі, кажется, упокорюються із сьогоденням, пускают усе на самоплив, уступають без боротьби за свої ідеї И Чехов осуждает їх за це.
Лопахин – представник буржуазии, герой сьогодення.
Він живе цьогодняшним удень. Ми не можемо не отметить, що його ідеї розумні й практичні. Він веде жваві бесіди про те, як змінити життя до кращого, і начебто б знає, що робити.
Але все це тільки слова Насправді й Лопахин не является ідеальним героєм п’єси.
Ми почуваємо його не впевненість у собі. А наприкінці добутку в нього начебто опускаються руки й він викликує: “Скоріше б змінилася наша нескладная, нещаслива життя! ” Здавалося б, Аня й Петя Трофимов є надією автора на будущее.
Але хіба може така людина, як Петя Трофимов, “вічний студент” і “облізлий пан”, змінити це життя? Адже висунути нові ідеї, увійти в майбутнє й повести за собою інших можуть тільки розумні, енергійні, упевнені в собі люди, люди діючі. Петя ж, як і інші герої п’єси, більше говорить, чим діє; він взагалі поводиться якось безглуздо, комічно, а Аня ще занадто молода, вона е щ е не знає життя, щоб неї змінити.
Отже, основний трагізм п’єси зкоштує не тільки в продажі саду й маєтку, у якому люди провели свою молодість, з яким зв’язані їхні кращі спогади, але й у нездатності тих же самих людей що-небудь змінити для поліпшення свого положення. Ми, безумовно, сочувствуем Любові Андріївні Раневской, але не можемо не помітити її пасивного, порию безглуздого поводження. Ми постійно відчуваємо нелогічність подій, що відбуваються в п’єсі.
Нелепо виглядають Раневская й Гаїв з їхніми прихильностями до старих предметам, безглуздий Епиходов, а Шарлотта является уособленням непотрібності в цьому житті.
У п’єсі немає зв’язку часів, розривши між ними чується у звуці лопнувшей струни. Стукіт сокири символизирует перехід від минулого до навартий. І якщо нове покоління посадить новий сад, наступить краще майбутнє.
А. П. Чехов писав п’єсу “Вишневий сад” перед революцією 1905 року. Тому сам сад є олицетворенієм Росії того часу. У цьому творі Антон Павлович отразил проблеми дворянства, що йде в минуле, буржуазії й революційного майбутнього
(1 votes, average: 5.00 out of 5)