Печорін і “водяне суспільство” для розкриття ідейного сенсу роману
Якщо у повістях “Бела” і “Тамань” Печорін виступав в оточенні простих і “природних” людей, то в повісті “Княжна Мері” він показаний в типовій для нього дворянській середовищі. Зображення дворянського суспільства, з яким ріднить Печоріна походження і класова приналежність, має в романі істотне значення. У сусідстві з “столичними франтами”, “московськими панянками” і провінційної “знаттю” яскравіше виступає непересічність і винятковість Печоріна для свого середовища, в якому він змушений перебувати
Конфлікт між цим товариством і Печоріним показує непримиренність його до всіх усталеним традиціям “світла”. Правда, у романі зображено не столичний світло, а строкате за складом “зодяное суспільство”.
Але Лермонтов показує, що по суті ніякого принципового відмінності між ними немає, а строкатість і випадковість утворився на водах суспільства дозволяють автору яскравіше виявити досконале самотність Печоріна, так само чужого і знатної московської пані Литовської, і небагатому юнкеру Грушницкому. Всі образи у повісті даються у співвідношенні з героєм; одні персонажі співчувають Печоріна
Окресленню його Лермонтов відводить трохи місця, але як виразні короткі репліки, іронічні зауваження, сатиричні портрети, якими він характеризує епізодичні постаті “московських франтів”, степових поміщиків, гостей на балу у ресторадіі!
“Водяне суспільство” різнорідно: тут і московська знати, і місцеві привілейовані кола (“господині вод”), і степові поміщики, і військові-драени, армійські офіцери. Більшість з них – дворяни середньої руки, які не відрізняються ні багатством, ні особливої знатністю. Учні легко знаходять у тексті підтвердження цього. Вони відзначають, наприклад, “стерті старомодні сергукі” степових поміщиків; звертають увагу на те, що столичні франти, в П’ятигорську проповідують “презирство до провінційним домівках”, в Петербурзі не мають доступу до аристократичних вітальні. Але все ж таки стан їх достатньо, щоб вони могли нічого не робити.
Життя їх проходить без праці, коло занять та інтересів вузько окреслений: прогулянки, пікніки, бали; у чоловіків – гра з карти і пияцтво (“вони п’ють – однак, не воду>). Ніяких серйозних роздумів, ніяких глибоких запитів тут не зустрінеш. Одне з головних занять та інтересів “водяного суспільства” – плітки. Не випадково Вернер розповідає про чутки, що поширилися в місті з приводу передбачуваної одруження Печоріна з княжною Мері: “Все місто говорить, і всі мої хворі зайняті цією важливою новиною, а вже ці хворі такий народ: все знають!”
Члени “водяного суспільства” – це дрібні душі з мізерними пристрастями, немає тут місця шляхетності і чесності. Навіть простий порядністю не володіють “московські франти” і “блискучі ад’ютанти”. Коли пан у фраку “образив Мері, ад’ютант, знайомий з сімейством Литовських,” сховався за натовпом, щоб не бути замішаний в історію “. Для членів цього товариства характерно зарозумілість стосовно стоять нижче їх на суспільній драбині і догідливість, який поєднується із заздрістю, перед тими, хто вище їх, знатніше і багатшим.
Так, сімейства степових поміщиків “з ніжним цікавістю” дивилися на Печоріна, ошукані петербурзьким покриємо його “сюртуку”, але, “дізнавшись армійські еполети, з обуренням відвернулися”. “Погляди Лермонтова і його героя Печоріна на п’ятигористий” світло “збігаються. Печорін чудово розуміє вульгарність і вузькість інтересів оточуючих його людей і сприймає їх життя як фальшиву “гру”, в його щоденнику, де він пише про людей цього суспільства, часто зустрічаються слова: “дійові особи”, “сцена”, “зав’язка”, ” розв’язка “і т. п. Учням можна запропонувати відшукати в тексті такі місця.
Негативне ставлення Печоріна до “водяному суспільству” позначається навіть на характері мови героя. Способом вираження авторського ставлення до зображуваного персонажа є і відбір емоційно забарвлених епітетів та дієслів, що передають стан або характеризують окремі якості того чи іншого героя. Описуючи розмову з драгунським капітаном незадовго до дуелі, Печорін зауважує: “Він пожовтів, посинів; прихована злість на обличчі його”. У другого секунданта Грушницкого-Івана Игнатьича – автор відзначає “пискливий голосу Цікава й мовна характеристика епізодичних персонажів, що представляють дворянське суспільство. Розмова провінційних аристократів є зразком жаргону, який Грибоєдов назвав “сумішшю французького з нижегородським”.
Не обмежуючись замальовкою “водяного суспільства”, Лермонтов розширює уявлення про типову для Печоріна середовищі показом офіцерського суспільства в повісті “Фаталіст” і окремими висловами героя й автора про столичний світлі. Основне заняття офіцерів козачої станиці, куди ненадовго потрапляє герой, – карти вечорами і порожні розмови.
У повісті “Бела” автор згадує про одну московської пані, яка стверджувала, що “Байрон був більше нічого, як п’яниця”. Цієї фрази достатньо, щоб переконатися у невігластва пихатої представниці світла. Але петербурзький світ більш блискучий, петербурзька знати більш багата, тільки цим вона і відрізняється від “водяного суспільства”.
Чи не захоплюючись зовнішнім блиском, Лермонтов висміює і дворянське суспільство столиці, викриваючи його фальш і порожнечу. Лермонтов приходить до висновку і переконує читача, що таке суспільство не може висунути з свого середовища справжніх героїв, що справді героїчне і прекрасне в житті-за межами цього кола людей. У той же час Лермонтов показує, що є серед цих людей і особливі, що володіють величезними можливостями. Але таких людей світське суспільство губить.
На тлі “водяного” дворянського суспільства особливо виділяється своєю обдарованістю Печорін, але під впливом навколишнього порожнечі і фальші він дрібніє, спотворюється характер героя.
Яким виявляється Печорін в цьому середовищі? Як виявляє він себе, стикаючись з ворожими йому людьми? Що для розуміння героя дають його відносини з Вірою і Вернером? З’ясуванню цих питань присвячуються наступні уроки.
Спочатку в процесі бесіди встановлюється, в чому вбачають учні перевагу Печоріна над “водяним суспільством” або хоча б відмінність його від більшості зображених людей дворянського кола. Він відверто говорить про небажання бачити у себе гостей, не прагне зав’язати жодних знайомств і зв’язків. Тому дрібні гонорові вважають його зарозумілим.
На доказ можуть бути приведені слова драгунського капітана: “Ці петербурзькі слетков завжди зазнаються… Він ггумает, що він тільки один і жив у світлі, тому що носить завжди чисті рукавички і вичищені чоботи, І що за пихата усмішка!”
Але в дійсності відчуженість Печоріна пояснюється не зарозумілістю і аристократичною презирством до менш багатим людям (до скромного штабс-капітана і Вернеру він ставиться щиросердно і дружелюбно), а його запитами та вимогами до життя і людей. Жоден з кумирів, яким, поклоняється п’ятигористий і столичний світло, не тягне його, і він не прагне помножити стан, не спокушається вигідною партією, не намагається зробити кар’єру. Його “теперішнє становище не заздрісно”, на думку княгині Литовської, але Печорин нічого не робить, щоб змінити його.
Не може задовольнити його і повсякденне спілкування з литовськими, драгунськими капітанами, Грушницким: він занадто освічений, щоб знаходити задоволення в розмові з ними, і занадто розумний, щоб всерйоз зацікавитися подібними людьми. Суспільство тримається на традиціях і усталених, “непорушних” істинах, а ніщо так не чуже Печоріна, як традиція: він сміється над усім на світі, особливо над почуттями, любить “сумніватися у всьому”, заперечує дружбу і т. д.
Наводимо можливий варіант плану для сочіненіч про водяний суспільстві”:
I. Ставлення Лермонтова до дворянського світському суспільству (факти біографії і творчість.
II. Показ цього суспільства в романі.
Сатиричне зображення “водяного суспільства” в повісті “Княжна Мері”: а) строкатість складу “водяного суспільства”; б) його заняття й інтереси;# в) відсутність у ньому справжньої культури, відображення неосвіченості і невігластва представників “світла” в їх мовній характеристиці; # г) порожнеча і фальш – характерні особливості “водяного суспільства”; # д) художні прийоми, використовувані автором при зображенні “водяного суспільства” та його представників. # Викриття столичного світла в характеристиках Печоріна та авторських зауваженнях. # Місце Печоріна у світському суспільстві.
III. Значення показу дворянського суспільства для розкриття ідейного сенсу роману.
Твір на тему: Печорін і “водяне суспільство” для розкриття ідейного сенсу роману
Related posts:
- Печорін і Грушницький – герої роману М. Лермонтова “Герой нашого часу” Печорін і Грушницький – герої роману М. Лермонтова “Герой нашого часу” І. Композиційна й ідейна роль образу Грушницького в романі. (У центрі роману – образ Печоріна. Конфлікт Печоріна з Грушницьким – один з основних, як протистояння істинного та помилкового. Грушницкий втілює світ, проти якого повстає Печорін.) ІІ. Грушницький – пародія на Печоріна. 1. Система поглядів, […]...
- Печорін і Грушницький герої роману М. Лєрмонтова “Герой нашого часу” І. Композиційна й ідейна роль образу Грушницького у романі. (У центрі роману – образ Печоріна. Конфлікт Печоріна з Грушницьким – один з основних, як протистояння істинного та помилкового. Грушницкий втілює світ, проти якого повстає Печорін.) ІІ. Грушницький – пародія на Печоріна. 1. Система поглядів, що визначає поведінку героїв. (Розум Печоріна (здатність до самоаналізу, логіка суджень) […]...
- Печорін і Грушницький І. Конфлікт Печоріна і Грушницького – один з головних у романі. (Особистість Печоріна вимальовується у взаєминах з оточуючими, і зокрема з Грушниць – ким. Протиставлення Печоріна і Грушницького – це протиставлення щирого і помилкового; Грушницький втілює світ, проти якого повстає Печорін.) ІІ. Грушницький – пародія на Печоріна. 1. Розум Печоріна й обмеженість Грушницького. (Печоріну властиво […]...
- “Чому Печорін – герой нашого часу?” Завжди цікаво замислитися, чому автор назвав свій твір саме певним чином. Приміром, Михайло Лермонтов вирішив назвати свій твір “Герой нашого часу”, цілком зрозуміло, що під героєм всього часу, який він описував, письменник розуміє головну дійову особу всього твору – молоду людину на прізвище Печорін. Варто помітити, що далеко не всі з тих, хто навіть уважно […]...
- Печорин і “водяне суспільство” у романі М. Ю. Лермонтова “Герой нашого часу” Печорин і “водяне суспільство” у романі М. Ю. Лермонтова “Герой нашого часу”. Роман М. Ю. Лермонтова “Герой нашого часу”один із кращих добутків російської літератури. Цей роман коштує в одному ряді з такими шедеврами, як “Горі від розуму”, “Євгеній Онєгін”, “Ревізор”. Роман був написаний в епоху, що наступає після грудневого повстання У центрі роману – людин, […]...
- Печорін – “молодший брат Онєгіна” (зіставлення образів за творами О. Пушкіна і М. Лєрмонтова) І. “Герой нашого часу” М. Ю. Лєрмонтова – перший реалістичний психологічний роман, написаний прозою (розкриття “історії душі людської” – головне завдання автора; звернення особливої уваги на розкриття складного, суперечливого характеру головного героя роману). ІІ. Печорін – “молодший брат Онєгіна”. 1. У чому схожість між Печоріним і Онєгіним? (обидва – представники вищого світського товариства; чимало спільного […]...
- Печорін і інші герої роману М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу” Печорін. З ним ми знайомимося в першій же повісті роману, але знайомимося не безпосередньо, а дізнаємося про нього з вуст Максим Максимович. Потім у повісті “Максим Максимович” нам про Печоріна розповідає сам автор, а потім ми читаємо “Журнал Печоріна”, де, як мені здається, повністю і всебічно розкривається характер і душа Печоріна. Так що ж являє […]...
- Розкриття характеру Печоріна через композицію роману (“Герой нашого часу” М. Ю. Лермонтова) Розкриття характеру Печоріна через композицію роману (“Герой нашого часу” М. Ю. Лермонтова) “Герой нашого часу” – одна з перших спроб створення в російській літературі психологічного реалістичного роману. Основна задача, що стояла перед М. Ю. Лєрмонтовим при створенні цього роману – намалювати образ свого сучасника, “яким він його розуміє і… часто зустрічав”. Людина ця мисляча, талановита, […]...
- Печорін – герой свого часу Печорін – герой свого часу Роман “Герой нашого часу” – вершина творчості Лермонтова. Робота над цим твором (сучасники називали його збірником повістей) продовжувалася з 1837 по 1840 рік. У 1841 році друге видання було доповнене передмовою. У ній автор відповідав своїм критикам, які стверджували, що Печорін – порочне явище, нетипове для російського життя, наклеп на […]...
- Печорін як “герой нашого часу” у романі Михайла Лєрмонтова В основу психологічного портрета Печоріна Лєрмонтовим покладена “теорія пристрастей, коли душевні сили, якщо не знайдуть позитивного виходу, псують хорошу природу людини. Герой викликає в читача бажання замислитися над проблемою: що таке людина, що рухає нею, чи може вона відповідати 351 вчинки, а чи може діяти якось інакше. За словами Лєрмонтова, Печорін – портрет, “який малювався […]...
- Розкриття ідейного змісту трагедії “Борис Годунов” Досить важливою у розкритті ідейного змісту пушкінського “Бориса Годунова”, авторського розуміння бід минулого, сучасного, майбутнього є сцена в келії монахалітописця Пимена, який минуле, сучасне, Майбутнє оцінює передусім через міру духовності людини, її конкретних справ – величних чи гріховних. Причину грядущих бід святий старець бачить у моральному падінні, кровному переступї узурпатора, якому присягнув народ. Пимен усвідомлює […]...
- Сюжет і композиція роману М. Лєрмонтова “Герой нашого часу” І. Історія створення роману. (Початок роботи – 1838 рік, під враженням від поїздки на Кавказ. “Бела” і “Тамань” опубліковані окремими повістями. Спочатку не задумувався як роман (збірник повістей). Але в 1820 році “Герой нашого часу” вийшов у світ. Повісті, що ввійшли до нього, зв’язані єдиною композицією і сюжетом. Головна проблема роману – особистість і час.) […]...
- Печорін і Грушницкий. Порівняльна характеристика героїв Головний герой роману – Печорін – жив у тридцяті роки дев’ятнадцятого століття. Цей час можна охарактеризувати, як роки похмурої реакції, що настала після розгрому декабристського повстання 1825 року. У цей час людина передової думки не міг знайти застосування своїм силам. Невіра, сумнів, заперечення стали особливостями свідомості молодого покоління. Ідеали батьків вони відкинули ще “з колиски”, […]...
- Печорін як представник “зайвих людей” (твір-роздум за романом М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу”) – МИХАЙЛО ЛЕРМОНТОВ ТВОРИ ІЗ ЗАРУБІЖНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 9 клас Печорін як представник “зайвих людей” (твір-роздум за романом М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу”) Герой нашого часу… то портрет, Складений із пороків усього нашого Покоління, у повному їхньому розвитку. М. Лєрмонтов У романі М. ІО. Лєрмонтова “Герой нашого часу” вирішується злободенна проблема: чому люди розумні й енергійні не знаходять застосування своїм незвичайним здібностям […]...
- Печорін – “герой свого часу” Урок зарубіжної літератури 9 клас УРОК № 57 Тема. Печорін – “герой свого часу” Мета: поглибити знання про романтизм; проаналізувати вчинки Печоріна, розкрити суттєвий зміст його конфлікту з навколишнім середовищем; показати суперечність характеру Печоріна; навчати учнів вирізняти в художньому творі епізоди, важливі для характеристики героїв; навчати визначати головну думку твору; розвивати критичне мислення учнів. Обладнання: […]...
- Печорін як представник “зайвих людей” (Твір-роздум за романом М. Ю. Лермонтова “Герой нашого часу”) А, мабуть, вона існувала і, мабуть, було мені призначення висока, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні. М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу “Герой нашого часу” -. перший російський реалістичний психологічний роман у прозі. У романі піднімається злободенна проблема: чому розумні й енергійні люди не знаходять застосування своїм незвичайним здібностям і “в’януть без […]...
- Печорін “молодший брат Онєгіна”. М. Ю. Лєрмонтов. “Герой нашого часу” А, вірно, вона існувала і, вірно, було мені призначення високе, тому що я почуваю в душі моїй сили неосяжні. “Герой нашого часу” – перший російський реалістичний психологічний роман у прозі. У передмові до “Журналу Печоріна” Лєрмонтов пише: “Історія душі людської, навіть найдрібнішої душі, навряд чи не цікавіша і не корисніша історії цілого народу!”. Ось розкрити […]...
- Печорін у відносинах з Вернером, Вірою, Мері у романі М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу” Доктор Вернер, не поступаючись Печорину в розумі й спостережливості, відрізняється від нього тим, “що не коли не вмів скористатися своїм знанням”. Вернер в повісті представлений свідком життя, ніж її учасником. Його добре серце співчуває болю, його шляхетний розум обурений ницістю, але при цьому доктор – лише супроводі Печоріна. По своєї волі він вчинків не робить, […]...
- Печорін і Грушницкий в щоденнику “Кяжна Мері” “Кяжна Мері” – щоденник, що включає в себе шістнадцять записів, іноді довгих, іноді коротких, точно датованих. Все, що відбувається у повісті, укладається в невеликий строк – трохи більше місяця: з 11 травня по 16 червня. Остання, сімнадцята запис зроблено через півтора місяця, у фортеці у Максима Максимович. Але до цього запису перед нами – регулярний, […]...
- У чому причина трагедії Печоріна? Твір по роману”Герой нашого часу” Творчості Лєрмонтова притаманні дві основні риси – це сум та іронія. Причому ці дві риси переплітаються, взаємодіють і доповнюють одна одну. Мене вражає, як Лєрмонтов у деяких творах про кохання пише з неповторною іронією, а про світле і ніби позитивне – з невимовним сумом. Ця особливість творчості Лєрмонтова відобразилась і в його романі “Герой нашого […]...
- Печорін – “молодший брат Онєгіна”- МИХАЙЛО ЛЕРМОНТОВ ТВОРИ ІЗ ЗАРУБІЖНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 9 клас А, вірно, вона існувала і, вірно, Було мені призначення високе, Тому що я почуваю в душі Моїй сили неосяжні М. Лєрмонтов. Герой нашого часу “Герой нашого часу” – перший російський реалістичний психологічний роман у прозі. У передмові до “Журналу Печоріна” Лєрмонтов пише: “Історія душі людської, навіть найдрібнішої душі, навряд чи не цікавіша і […]...
- Печорін і Максим Максимович (за романом М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу”)- МИХАЙЛО ЛЕРМОНТОВ ТВОРИ ІЗ ЗАРУБІЖНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 9 клас (за романом М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу”) Час… Це він став нездоланною стіною між двадцятими і тридцятими роками минулого століття. Час відкинув гучні суперечки про майбутнє Росії, мрії, радість в очікуванні прийдешніх змін. Усе залишилося там, за ЗО липня 1826 року, страшним днем страти декабристів. Не почуєш більше слова “свобода”, і “серед […]...
- “Характеристика жіночих образів героїв роману “Герой нашого часу” М. Лермонтова Бєлінський назвав роман “Герой нашого часу” “криком страждань” і “сумної думою” про 30-х роках XIX століття. Цю епоху з повною підставою називали епохою лихоліття, що настала в Росії після розгрому повстання декабристів. Тяжкий час породжували похмурі характери. Бездуховність породжує зло і несе його в усі сфери життя. Особливо боляче це зло відбивається на долях людей. […]...
- Твір за мотивами роману М. Ю. Лєрмонтова “Герой нашого часу” Для мене “Герой нашого часу” – роман, що не ставиться до повчальної й повчальної літератури. Він мене й зацікавив саме тим, що автор задає філософські питання, але на них не відповідає, надаючи читачеві можливість самому вирішити, що вірно, а що ні. Головний герой роману, з одного боку, – збіговисько “пороків усього покоління в повному їхньому […]...
- Пошуки сенсу життя героями роману “Євгеній Онєгін” У своєму житті ми зустрічаємо різних людей. Одні володіють силоміць волі, вірні своїм переконанням, інші не відразу прозрівають у житті, роблять помилки. Але всі вони намагаються знайти якийсь вищий зміст у своєму існуванні. Роман А. С. Пушкіна “Євгеній Онєгін” – один з перших соціальних романів російської літератури. У ньому розглядається проблема взаємини особистості й суспільства. […]...
- Онєгін і Печорін у добутках О. С. Пушкіна й М. Ю. Лєрмонтова Героїв О. С. Пушкіна й М. Ю. Лєрмонтова Розділяє менш 10 років. Вони могли б зустрітися в одній вітальні, на одному балі або в театрі, у ложі однієї з “красунь записних”. І все-таки, чого ж були більше – подібності або розходження? Іноді в них розділяє людей сильніше й нещадніше, ніж ціле століття. Євгеній Онєгін. Уже […]...
- Підтекстовий викривальний пафос роману-притчі Валерія Шевчука “На полі смиренному… ” – розкриття сутності тоталітарного суспільства Підтекстовий викривальний пафос роману-притчі Валерія Шевчука “На полі смиренному… ” – розкриття сутності тоталітарного суспільства Закони існування людського суспільства настільки складні та суперечливі, що часто здаються нам абсурдними. Загострене відчуття цієї абсурдності буття лягло в основу цілого модерністського літературного напряму – екзистенціоналізму, що базувався на концепціях однойменної філософії, найвідомішими представниками якого були Камю та Сартр. […]...
- Суспільство у якому я хочу жити В нашому суспільстві зараз багато несправедливості та жорстокості. Я вважаю, що це не може продовжуватися ще тривалий час. Вірю – все зміниться. Я хотів би жити у небайдужому до чужого болю світі, де кожна людина прагне допомогти слабкому. Ті. що більш заможні повинні допомагати з працевлаштуванням бідним, піклуватися про самотніх. Я хочу жити у суспільстві, […]...
- Твір у публіцистичному стилі “суспільство у якому я хочу жити” В нашому суспільстві зараз багато несправедливості та жорстокості. Я вважаю, що це не може продовжуватися ще тривалий час. Вірю – все зміниться. Я хотів би жити у небайдужому до чужого болю світі, де кожна людина прагне допомогти слабкому. Ті. що більш заможні повинні допомагати з працевлаштуванням бідним, піклуватися про самотніх. Я хочу жити у суспільстві, […]...
- Світське суспільство в зображенні Л. Н. Толстого (По романі “Війна й мир”) 1. “Війна й мир” – роман-епопея. 2. Задум і історія появи добутку. 3. Петербуржці й москвичі в романі. 4. Значення добутку для розуміння суспільства XIX століття Що страсті? – адже рано иль пізно їхня солодка недуга Зникне при слові розуму; И життя, як подивишся з холодним вниманьем навколо – Такий порожній і дурний жарт… М. […]...
- “Громадянське суспільство дуже потрібно” Можна сказати, що громадянське суспільство – це співтовариство самодіяльних, цивілізованих і повноправних громадян. Формування громадянського суспільства у сучасних умовах тісно пов’язане зі ствердженням ідеї самоцінності кожної особистості і особистої свободи. Виникнення громадянського суспільства стало причиною розмежування прав громадянина і прав людини, адже права громадянина забезпечуються державою, а права людини – громадянським суспільством. В цивільному суспільстві […]...
- Твір на тему: “Громадянське суспільство дуже потрібно” Можна сказати, що громадянське суспільство – це співтовариство самодіяльних, цивілізованих і повноправних громадян. Формування громадянського суспільства у сучасних умовах тісно пов’язане зі ствердженням ідеї самоцінності кожної особистості і особистої свободи. Виникнення громадянського суспільства стало причиною розмежування прав громадянина і прав людини, адже права громадянина забезпечуються державою, а права людини – громадянським суспільством. В цивільному суспільстві […]...
- “Громадське суспільство” Останнім часом люди дуже часто згадують громадське суспільство та важливість його наявності у державі. Відомі особистості та політики нерідко називають розвиненість громадського суспільства мало не найголовнішим показником успішності всієї країни. Але далеко не кожен громадянин розуміє, що таке громадське суспільство і які прояви його існують. І навіть більш того, мало хто віддає собі звіт в […]...
- Особливості композиції та її роль у розкритті характеру Григорія Печоріна У главі “Бела” читачі знайомляться з Печоріним із розповіді штабскапітана. Автор також уперше чує про Григорія Печоріна від Максима Максимовича: …по рассказу штабскапитана, я составил себе о нем не очень выгодное понятие, однако некоторые черты в его характере показались мне замечательными. Лєрмонтов вибудував свій Твір таким чином, що Печорін і його Історія послідовно постають перед […]...
- “Чи має майбутнє суспільство бути байдужим до долі дитини?” Діти займають особливе місце в будь-якому суспільстві. Але далеко не завжди суспільства, які складаються з дорослих людей, приділяють достатньо часу розвитку молоді, в тому числі і дітей. І це має ряд надзвичайно негативних наслідків для всього людства в цілому. Чи зміниться така неприємна ситуація з часом? Що ми можемо очікувати від майбутнього в цьому плані? […]...
- Зв’язок ідейної проблематики лірики Лермонтова і його роману “Герой нашого часу” На думку Бердяєва, філософія – це мистецтво, якому не можна навчити, акт творчості. Не дивно, що філософські погляди часто знаходять своє відображення в творах мистецтва. Художники висловлюють свій світогляд в полотнах, письменники – в романах та оповіданнях, поети – у ліриці і поемах. Творчість Лермонтова повною мірою відображає його філософське розуміння життя. Майже в кожному […]...
- Твір на тему: “Громадське суспільство” Останнім часом люди дуже часто згадують громадське суспільство та важливість його наявності у державі. Відомі особистості та політики нерідко називають розвиненість громадського суспільства мало не найголовнішим показником успішності всієї країни. Але далеко не кожен громадянин розуміє, що таке громадське суспільство і які прояви його існують. І навіть більш того, мало хто віддає собі звіт в […]...
- Складність і суперечливість характеру головного героя роману М. Лєрмонтова “Герой нашого часу” Во мне душа испорчена светом. М. Ю. Лєрмонтов “Герой нашого часу” – вершинний твір М. Лєрмонтова, в якому автор розповідає “історію душі” людини покоління 30-х років XІX ст. Головний герой роману – молодий дворянин, офіцер Григорій Олександрович Печорін. Від природи це людина гострого розуму, чутливого серця, твердої волі. Герой не раз замислюється над головними питаннями […]...
- Бела – черкеська княжна Бела – черкеська княжна, дочка мирного князя і сестра юного Азамата, який викрадає її для російського офіцера Печоріна. Ім’ям Б., як головної героїні, названа перша повість роману. Про Б. розповідає простодушний Максим Максимович. Б. – Горянка; у ній збереглися природна простота почуттів, безпосередність любові, живе прагнення до свободи, внутрішня гідність. Ображена викраденням, вона замкнулася, не […]...
- Фамусовское суспільство в зображенні А. С. Грибоєдова Комедія “Горе від розуму” була написана між 1815 і 1824 роком. Зміст п’єси тісно пов’язане з історичними подіями. У цей час у російському проществе правили захисники феодализма й кріпосництва, але в той же час з’являлося й прогресивно мисляче, передове дворянство. Таким чином, у комедії зштовхнулися два століття – “вік нинішній” і “століття минулий”. ” Століття […]...