Проблема пошуку істини в добутках Пікуля
Дотепер у Росії ведуться суперечки про повернення монархізму. Прихильники цієї ідеї бачать істину у відновленні імператорської влади, що передається в спадщину, у реставрації тих соціальних відносин, які цивілізовані люди вважають давно застарілі Пишні дифірамби церкви покійному цареві насторожують, а книга Валентина Пикуля “Нечиста сила” дозволяє встановити істину на історичному рівні
“Історичний роман – це роман багато в чому сучасний, – говорив сам автор. – Простежуючи розкладання царського самодержавства в переддень
Це все і є “нечиста сила”, це бесівської шабаш на російській землі”.
Дійсно, після публікації роману русофоби почали клеїти на В. Пикуля ярлики чорносотенця, антисеміта, шовініста. Чим, запитується, це було викликано? Швидше за все тим, що деякі “вищестоящі” товариші довідалися у романі самих себе, зайвий раз підтвердивши, що істина єдина й для царів, і для партійних чиновників
В XVІІ столітті маньчжурська
Щось подібне відбулося у двадцяті роки двадцятого століття після перемоги більшовиків, коли російська історія була перекручена, коли неї замінили історією революційних рухів і класової боротьби. Доходило до парадокса – минуле Древнього Рима було відомо радянським людям набагато більш широко і яскраво, ніж історія Батьківщини
От невеликий епізод з роману ” – Григорій, – сказала цариця восени 1915 року, – мені потрібний своя людина, свідомо відданий, який би потай від усього миру перевів більші суми грошей Вгерманию. – еге, – сказав Распутін, задумавшись – Але ця людина повинен діяти настільки точно, щоб, як говорять росіяни, комар носу не підточив. Завдання нездійсненна – у розпал війни з Росії, що веде війну з Німеччиною, перекачати російське золото в німецькі банки! – Є в мене розумний банкір, – почав Распутін” Не чи правда, пізнавана ситуація. Відразу пригадуються Мавроди, Березовські та інші “владою вбрані” аферисти, що перекачують народне багатство Росії в закордонні банки
Роман великий, докладний розбір його просто неможливий у невеликому творі Тут важливо вичленувати причини, які зробили Распутіна впливовою особою в імперії. І, наскільки можливо, провести паралель між лихами нинішнього часу, коли різноманітні “Распутіни” множаться, подібно паразитам, на тілі сучасної Росії
Тільки обмежена людина може думати, що Распутін висунувся завдяки своєї полової потенції або здатностям екстрасенса. Якщо придивитися до яскравих фігур фаворитизму, до таких самобутніх особистостей, якими були герцог Бирон, сім’я Шувалових, брати Орлови, князь Потьомкін-Таврический, Годой в Іспанії або Струензе в Данії, то ми побачимо картину, зовсім зворотну “распутинщине”. Виявивши в якийсь момент чисто чоловічі якості, фаворити потім виступали як видні державні діячі з гострою хваткою адміністративних талантів – саме за це їх і цінували короновані шанувальниці й шанувальники
Той же Потьомкін^ який був наділений великими пороками, був людиною аморальним, порочним, одночасно володів і високими достоїнствами Він будував міста, заселяв гігантські простори степів Причорномор’я, зробив із Криму виноградний рай, вистояв під шквалом турецьких ядер. Умнейшие люди Європи їхали за тридев’ять земель, щоб насолодитися бесідою з росіянином Алкивиадом, мовлення якого блищали дотепністю й афористичностью.
Яке вуж отут порівняння з Распутіним. З історії відомо, що, одержавши дуже багато, російські фаворити вміли витрачати гроші не тільки на себе. Вони збирали колекції картин і мінералів, коштовні книги й гравюри, вступали в переписку з Вольтером і Дідро, виписували в Петербург іноземних архітекторів і живописців, оркестри й оперні трупи, вони вкладали гроші в створення ліцеїв і кадетських корпусів, дитячих притулків і будинків для людей похилого віку, після них залишалися картинні галереї, палаци, парки, церкви, музеї, бібліотеки…
А що дійшло до нас від Распутіна? Брудні анекдоти, п’яна відрижка, розпусні історії.. Ні в які інші часи “фаворит”, подібний до Распутіна, не міг би з’явитися при російському дворі; такої людини не пустила б на поріг навіть Ганна Иоанновна, що обожнювала всякі каліцтва природи. Поява цього вовкулака на початку XX століття цілком закономірно й обгрунтовано, тому що в період соціального розкладання найкраще процвітає всяка споганюйся
Мало того, що імператорська влада була в цей час значно ослаблена самими особистостями нащадків династії Романових. Отут ще й різні політичні партії, зачаровані ідеями соціалізму, вносили свій внесок у всенародну смуту
Але констатація історичного факту – це не істина, а наближення до неї Можна ще раз згадати слова автора, що “історичний роман багато в чому сучасний”, тому що соціальні проблеми мають тенденцію повторюватися в часі. Те, що ніс Распутін як індивідуум, у наш час прийняло масову форму Розпуста, алкоголізм, наркоманія, торгівля всім і всіма, злодійство, засилля криміналу, деградація літератури, мистецтва, достаток голлівудського ширвжитку, безпритульні діти, яких тільки в Москві більше чотирьох тисяч, голодні старі – все це распутинщина, що захопили нашу країну з лиховісною нещадністю
И тільки спадкоємний оптимізм російського громадянина допомагає нам з надією дивитися вбудущее.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)