Як у творі “Диво” у трьох сюжетних лініях подається конфлікт влади й мис­тецтва?

Сивоок і Ярослав – це образи-антиподи, перший виступає як представник мистецтва, другий – влади. Уведення в роман образу Ярослави (позашлюбної дочки Ярослава Мудрого) загострює конфлікт мистецтва й влади та активізує протиставлення героїв, що можна простежити через зіставлення доль Ярослава й Шуйці, Сивоока і Ярослави. Для князя держава відігравала провідну роль, була найбільш значимою в його житті. І саме вона стала між Ярославом і Шуйцею. Для Сивоока не менш значимим, ніж для князя державні справи, було мистецтво. Проте, коли доля поставила

вибір: собор чи кохана,- Сивоок став на захист Ярослави, переслідуваної за велінням князя, і загинув від меча своїх ворогів.

Конфлікт дістає такого завершення, тому що Сивоок – митець, а мистецтво вільне. На такому тлі князь Ярослав постає невільником свого високого становища. Син Сивоока, народжений Ярославою, асоціюється з образом спадкоємця таланту Сивоока.

Продовження конфлікту мистецтва й влади, а відповідно свободи та обов’язку людини, зображено в розділах, присвячених подіям XX ст. Лише пам’ятки мистецтва тут потребують захисту.

У сюжетній лінії 40-х рр. XX ст. влада ототожнюється з фашизмом,

її представники – німецький професор Шнурре і його помічник Оссендорфер. “Представник” мистецтва – учений-історик Гордій Отава, спадкоємець справи Гордія – його син Борис. Між свободою людини та її обов’язком Гордій обирає друге, керуючись при цьому твердженням: “Якщо не зроблю я, то й ніхто не зробить”, бо “Якщо вмираю, то вмирає зі мною цілий окремий світ, відновити який нікому не дано”.

Він зробив свій вибір на користь обов’язку: залишався захищати культурні пам’ятки в окупованому Києві, ризикував життям, незважаючи на малого сина Бориса.

У розділах, присвячених 60-м рр. XX ст. мистецька проблематика пов’язана з образом професора Бориса Отави. Наявний жіночий образ – московської художниці Таї Зикової. У цій сюжетній лінії автор порушує проблему обов’язку й свободи людини.

Борису Отаві ще належить зробити вибір між справою життя й особистим життям. Він має змогу побачити наслідки цього вибору не лише на прикладі батька, але й своїх попередників (Сивоока і Ярослава). Героя не полишає почуття обов’язку, проте Борис отримує листа від Таї, і завдяки цьому епізоду можемо говорити про умовну розв’язку сюжетної лінії.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Як у творі “Диво” у трьох сюжетних лініях подається конфлікт влади й мис­тецтва?