Негативні характеристики на особистість Суворіна
Постать Суворіна, його життя, про його ставлення до діла розповідали У. У. Розанов, М. Про. Меньшиков, А. У. Амфітеатрів, Б. Б. Глинський та інші. Їхні розповіді і спогади було опубліковано у вже згадуваному збірнику “Охоронець Росії”, що світ 2001 року.
Але посилатися для цієї матеріали автори статей про Суворине не поспішають. Знову спрацьовує якась внутрішня цензура – занадто довго цих людей удостоювалися лише негативних характеристик. Наприклад, у журналі “Журналіст” 1927 року на одній із статей У. Розанов і М. Меньшиков було названо
У вже неодноразово цитованої вище статті “З пригадувань і чужих думок про О. С. Суворине” Розанов робить висновок: “ні про яку залежності Суворіна ні від України всього уряду у цілому, ні від окремих його осіб, звісно, може бути мови”.
Треба було знати Суворіна особисто, треба було роками вдивлятися у цю сильну і горду натуру, аби зрозуміти, міг він свідомо до чогось навчають пристосовуватися, чи міг вдатися до якесь “догідництво””. Можна знову стверджувати, як і Меньшиков, і Розанов – люди, що працювали суворинской газеті, тобто залежні від редактора, кілька приукрашивают її особистість. І ось думка сучасного дослідника, не скованого рамками ідеології, щоправда, теж часто що дає оцінки категоричні і недовідні: “Суворін уявляв себе сірим кардиналом, – пише Д. Рейфилд у вступної статті до “Щоденнику”, – яка переказує хід російської історії, видаючи поради, маніпулюючи секретної інформацією, а часом вдаючись і до шантажу”. Тут кожне слово викликає запитання: звідки автор дізнався, що Суворін “уявляв” себе сірим кардиналом, коли, у яких публікаціях він маніпулював секретної інформацією і більше “вдавався до шантажу”? Але це характеристика англійського вченого повністю спростовує щедринское “Чого зволите?”. І хочеться нагадати ще одне розановское визначення поглядів Суворіна, про які написано неймовірно багато і найчастіше також неймовірна неточно.
У. У. Розанов назвав Суворіна “прогресист”: “”Прогрес у Росії” чи “визволення і світ у Росії” і є, звісно, в повільної і завзятій, і стійкою, і, нарешті, переможної боротьби з такими “загородженнями” на усякому кроку перед російським і духом… перед й російською людиною; залежить від повільному распутывании всіх таких павутин… І тепер це-те боротьбу десятки років ніс у своїх плечах Суворін, він надзвичайно багато зробив неї своєї могутньої газетою; і з такою вантажем невидимих чи мало видимих, не гучних, справ за спиною міг спокійно слухати, коли газетні і журнальні сороки скрекотали навколо неї: “Суворін не ліберал””. Опозиційні публіцисти часто порівнювали М. М. Каткова й О. З. Суворіна, називали їхню стовпами проурядової, охоронної преси. Розанов від цього починає: “У долях російської журналістики ХIХ століття зіграли виняткову роль Катков і Суворін. Вони мали між собою нічого спільного. І через контраст одна одній вони відсвічують особливо яскраво у взаємній зіставленні”. Дуже чітко автор визначає роль Каткова. “Катков створив державну печатку у Росії був керівником газети, яка, стоячи і тримаючись цілком незалежно від уряду, говорила від імені російського уряду у його ідеалі…” Як завжди, розановские характеристики героїв досить парадоксальні: “”перо” Каткова було Каткова й розумніше працювати Каткова”, “розум, пильність, далекоглядність Каткова – була значно слабшими його”.
Не традиційна характеристика російської журналістики у середині ХIХ століття: “Усі наших газет, по суті, все наше журналістика спокон століття стояла ідейна і гурткове… Росії хто б висловлював, не шукав висловити; все висловлювали ідеї “нашого гуртка”, гуртка Бєлінського і “Вітчизняних записок” 40-х і 1950-х років”, “гуртка Щедріна – Некрасова – Михайлівського у тому журналі 1970-х років”, “гуртка Чернишевського і Добролюбова в “Современннике””, “гуртка Стасюлевича, Спасо-вича, Пипіна, Слонімського, Качиних – в “Віснику Європи””… Це був гуртки людей приблизно однієї школи, мають однаковий вік, і, найголовніше, – приблизно одного “кола читання”… Кн ижка – ось, що й єднало!
Росія рішуче багато і зовсім нічим у собі не з’єднувала! Через це вся література була власне словесна, теоретична. І, дивним чином, “російського”, крім таланту й етики, у цій літературі не було! Усі думки, все серце, вся душа були “соціалістичні”, “марксистські”, англоманские, германофильские, полоно-фильские, космополітичні.
Адже і головні книжки російського “Кола читання” завжди, були не російські, а перекладні чи “в оригіналі” іноземні (з. 3). З цього характеристикою годі й погоджуватися, полемізувати із нею, але знати й уміти враховувати на сучасному розвитку історії російської журналістики, з погляду, необхідно.
У “Новому часу”, вважає Розанов, “представительствовалась Росія та російське справа, а чи не марксизм і марксистські успіхи у Німеччини і Росії…” (з. 3).
Related posts:
- Особистість А. С. Суворина Усі великі роботи про А. З. Суворине почали з’являтися протягом останніх десяти років, з року, беручи до уваги кількох статей, що світ 70-х – 80-ті роки. Капітальна монографія Є. А. Динерштейна “А. З. Суворін. Людина, який зробив кар’єру”, на жаль, витримана на кшталт статті У. І. Леніна “Кар’єра”, яку сказано вже в першій сторінці книжки, […]...
- Найбільш грізний ворог Суворіна Утім, найгрізнішим ворогом Суворіна був блискучий сатирик М. Є. Салтиков-Щедрін. Їхні особисті відносини з роками змінилися. Ще під час співпраці Суворіна у журналі “Російська мова” (початок 60-х рр.) Салтыков разом із А. М. Унковским й О. М. Плещеевым хотіли видавати журнал і ми запросили його за нараду, потім обідали в трактирі. Щоправда, журнал не вийшов. […]...
- Трубніков К. В. – ворог Суворіна Однією з найбільш затятих ворогів Суворіна став До. У. Трубніков, в 1876 року який запропонував Суворіну купити в нього непопулярне “в Новий час”. Новий видавець швидко зробив газету квітучою. Цього Трубніков їй немає вибачив. У своїй газеті “Світові відгомони”, що виходила в 1897 – 98 рр., Трубніков почав цілу кампанію проти Суворіна. Він подавав імператору […]...
- Катков і Суворін: відмінності Коли 1887 року помер М. М. Катков, Салтыков писав М. М. Стасюлевичу: “Хтось тепер володарем дум, першим патріотом і чоловіком ради? – мабуть, Суворін. Воно і лізе. Був кабан, буде порося, це у порядку речей”. Але Суворин-то таки “не ліз”. Він любив Каткова і не хотів бути свідченням його продовжувачем. Він був зовсім інша. І […]...
- А. З. Суворін очима сучасників і істориків XX – XXI століть Час усе розставляє на місця. Це твердження, незважаючи на банальність, якраз. Люди, свого часу вважалися знаменитими і навіть великими, у пам’яті нащадків йдуть із першого плану, займають певне їм історією місце, інші – незрозумілі, неухвалені і найчастіше оклеветанные сучасниками – геть несподівано приваблюють пильна увага тих, хто через100 чи 200 років, що їх погляди, їхньої […]...
- Є. Петрова про Суворине Стаття Є. Петрової присвячена новому, що з’явився 1999-го – 2000 роках виданню “Щоденника А. З. Суворіна” і книзі Динерштейна. З “Щоденником” автор “розправляється” дуже рішуче. Він досі не прочитаний, вважає Є. Петрова, тобто вони зводить нанівець багаторічну робота великого авторського колективу, та заодно не уточнює, які ці “фактичні й сенсові лакуни”, що у новому виданні. […]...
- Безкомпромісна боротьба у російській журналістиці Так чи інакше, полеміка у російській журналістиці завжди велася межею етичних норм. Та заодно відчувалось у ній що його показна, несправжнє. І, напевно, прав У. У. Стасов, який був непримиренним ворогом Суворіна, пишучи: “Ми, як два війська під час хвилинної перемир’я,.. обмінюються табачком, пригощають одне одного горілкою, кажуть люб’язно, ласкаво та дружньо, всміхаються одна одній […]...
- Чотири листи С. Сергеева до М. Суворину У додатку зі своєю статті З. Сергєєв публікує чотири листа до Суворіну М. Про. Меншикова. Свого часу лаяти його “Листи до ближнього” була така само обов’язкова, як і саме “в Новий час”. Зараз постать Меншикова переоцінена. У тому-таки листі від 25 грудня 1904 року писав, наприклад: “Що можемо ми, журналісти? Тільки прикидатися, лише говорити те, […]...
- Народ і особистість у романі Толстого “Війна і Мир” Великий письменник і філософ Лев Миколайович Толстой, справедливо полемізуючи із ученими, що створили культ великої особистості, історичного героя, з волі якого відбуваються світові події, затверджує, що хід світових подій визначений понад і вплив особистості на хід цих подій є тільки зовнішнє, фіктивне. Усе відбувається не з волі людей, а з волі провидіння. Це означає, що […]...
- Технические характеристики теста по Истории Украины Независимое тестирование по Истории Украины предполагает выполнение семидесяти заданий, на которые учащемуся отводится 150 минут. Распределение теста в соответствии с периодами Истории Украины выглядит следующим образом:- от древнейшей истории до первой половины XVI столетия – 15%; – вторая половина XVI столетия до начала XVIII столетия – 15-20%; – вторая половина XVIII столетия до начала XX […]...
- Технические характеристики теста по Украинскому языку и литературе Первая часть содержит задания по украинскому языку, вторая – по украинской литературе, а третьей является сочинение. Тестирование по украинскому языку включает следующие темы: – фразеология и лексикология; – фонетика и графика; – стилистика; – морфология; – синтаксис; – орфография; – пунктуация; – лингвистика; – развитие языка. Украинская литература охватывает: – устное народное творчество; – древнюю […]...
- Суспільство і особистість у творчості Миколи Куліша Ах, скільки радості, коли ти Любиш землю, коли Гармонії шукаєш у житті. П. Тичина Двадцяті роки в житті нашої держави були найтрагічнішими, що наклало свій відбиток і на розвиток новітньої української літератури. І не дивний той факт, що лише сьогодні ми відкриваємо для себе нові імена українських літераторів, яких було викреслено з національного і культурного […]...
- Характеристики героїв у повісті А. И. Солженицина “Раковий корпус” У Росії завжди були люди, які не могли мовчати тоді, коли мовчання було єдиним способом вижити. Одним з таких людей став Олександр Ісайович Солженицин. Російський читач довідався про нього на початку шістдесятих після публікації в журналі “Новий мир” оповідання “Один день Івана Денисовича”. Цей добуток увело в літературу нову табірну тему. В оповіданні А. И. […]...
- Особистість і історія у творчості А. С. Пушкіна Одними з перших почали виявляти цікавість до історії романтики, що було обумовлено їхнім прагненням відволіктися від сьогодення, його проблем і перенестися в інший, невідомий мир, що залучав своєю непізнаністю, загадковістю, де, на думку романтиків, були відсутні протиріччя, властиві реальної дійсності. У прошлом вони шукали нових героїв, сильних особистостей, наділених титанічними страстями, нову обстановку, екзотичну природу. […]...
- Згубний вплив процесу денаціоналізації на людську особистість (на матеріалі роману П. Мирного та І. Білика “Хіба ревуть воли, як ясла повні?”) (1849-1920) Справжнє прізвище – Рудченко. Народився в м. Миргороді на Полтавщині. Навчався в повітових училищах Миргорода і Гадяча. Працював у канцеляріях Гадяча, Прилук, Миргорода. З 1871 року ідо смерті жив у Полтаві, займаючи різні посади в губернському скарбництві. Прозаїк. Перші спроби пера припадають на 1869- 1870 рр. Писав оповідання, повісті, нариси, найвідоміші його твори – […]...
- Особистість і епоха в романі А. Н. Толстого “Петро I” Епоха петровских перетворень і особистість Петра I привернули пильну увагу Толстого ще до появи роману. Очевидно, автор знаходить певні паралелі й переклики того часу й періоду двадцятих – тридцятих років XX століття в Росії. Фігура Петра в зображенні Толстого многопланова й складна. Образ пануючи даний у розвитку. На початку роману Петро – хлопчик, що люто […]...
- Особистість і тоталітарне суспільство (по романі Е. С. амятіна “Ми”) Людині властиво замислюватися про майбутнє, намагатися розглянути його обрису. Скільки письменників у різні історичні епохи намагалися приоткрити завісу, за якої ховається будущее, намагалися вгадати те, що не дано знати нікому: Кампанелла (“Місто Сонця”), романи Жуля Верна, Н. Г. Чернишевский “Що робити? ” і інші. Таким письменником-фантастом був і Е. Замятін Незадоволеність навартим, радянської действительностью змусила […]...
- Станіслав Чернілевський: поет, кіносценарист, особистість (народився 1950 року) Народився в с. Жваніна Вінниччині у багатодітній родимі. Рано втратив батька. Середню освіту здобував у школах-інтернатах. Закінчив Вінницький педагогічний інститут і деякий час працював учителем. Потім вступив на факультет кінорежисури Київського театрального інституту імені І. Карпенка-Карого, оскільки з дитинства мріяв займатися кіномистецтвом. Працював на Київській кіностудії художніх фільмів імені О. Довженка. Поет, […]...
- Передовсім – особистість (думки з приводу твору Ольги Кобилянської “Людина”) Передовсім – особистість (думки з приводу твору Ольги Кобилянської “Людина”) Творчість Ольги Кобилянської – окраса нашої літератури. У своїх творах письменниця звертає увагу не тільки на показ тогочасного життя, його проблем, а більше досліджує психологію людської душі, торкається проблем вічних і робить це у довершеній художній формі. Уже в повісті-дебюті “Людина” Ольга Кобилянська зуміла показати […]...
- ОСОБИСТІСТЬ І ДЕРЖАВА У ТВОРЧОСТІ А. С. ПУШКІНА Протистояння Особистості й держави – одна із самих Привабливих для А. С. Пушкіна тим. Саме вона Постійно й наполегливо перегукується з Такими вічними його мотивами, як воля, Місце людини в суспільстві, сила, влада. Ширше всього антагонізм особистості й Держави показаний у поемі “Мідний Вершник”. На неї ми й будемо опиратися. В Якості сторін конфлікту А. […]...
- Інтер’єр як засіб характеристики героя першого тому “Мертвих душ” За задумом Н. В. Гоголя, темою поеми повинна була стати вся сучасна йому Росія. Конфліктом першого тому “Мертвих душ” письменник взяв два типи протиріч, властивому російському суспільству першої половини XIX століття: між мнимою змістовністю й дійсною незначністю пануючих шарів суспільства й між духовними силами народу і його закабалителями. Дійсно, ” Мертві душі ” можна назвати […]...
- Суворін про Товстому Тема “істинного” патріотизму знову було одним із найважливіших в обострившейся полеміці навколо Толстого у зв’язку з оголошенням його ювілею “торжеством національного генія”. Цитирующие статтю Суворіна підкреслювали, що вона вже досить давно вже не писав звичайних своїх “Маленьких листів”, у яких відгукувався на “злоби дня”. Але “щодня 80-річчя графа Толстого порушив своє мовчання і зробив чудову […]...
- План характеристики Роксоляни з повісті О. Назарука “Роксоляна” 1. Ким була Роксоляна на Україні. 2. Роксоляна – дружина султана Сулеймана Пишного, в минулому полонянка Анастасія Лісовська з Рогатина. 3. Воля вибору між добром і злом: думки про помсту і пробачення. 4. Завжди вірна сама собі: прийняття ісламу й турецьких звичаїв не означало відречення від свого походження. 5. Врівноважена вдача, далекоглядність, розсудливість, здоровий глузд, […]...
- Згубний вплив процессу денаціоналізації на людську особистість Справжнє прізвище – Рудченко. Народився в м. Миргороді на Полтавщині. Навчався в повітових училищах Миргорода і Гадяча. Працював у канцеляріях Гадяча, Прилук, Миргорода. З 1871 року ідо смерті жив у Полтаві, займаючи різні посади в губернському скарбництві. Прозаїк. Перші спроби пера припадають на 1869- 1870 рр. Писав оповідання, повісті, нариси, найвідоміші його твори – романи […]...
- Мовні характеристики в комедії “Недоук” Перше, на що звертає увагу сучасний читач комедії “Недоук”, – це прізвища діючих осіб. “Мовці” прізвища відразу закладають відношення читача (глядача) до їхніх власників. Він перестає бути більш-менш об’єктивним свідком дії, що розігрується, він психологічно вже стає його учасником. У нього відібрали можливість самому оцінити героїв і їхні дії. Самого початку, із прізвищ діючих осіб, […]...
- Порівняльна характеристики образів Остапа та Андрія за повістю М. В. Гоголя Російськомовний письменник українського походження – народився в Сорочинцях Полтавської губернії. З дитинства майбутнього письменника вражає святкова піднесеність українських традицій, містичність вірувань. Його цікавила Історія України, видатні постаті минулого. Ці Теми скоро увійдуть у творчість Гоголя: збірки “Вечори на хуторі біля Диканьки” (1831), “Миргород” (1835). У 20-річному віці Гоголь їде до Петербурга з метою “робити благо”, […]...
- Твір на тему: Я – неповторна особистість (2 варіант) Для чого ми приходимо у цей світ? Життя – це випробування заради якогось іншого духовного існування чи неповторна мить, яку необхідно навчити цінувати. Скільки людей у світі намагалися знайти відповідь на це питання. Кожен по-своєму, помиляючись, утрачаючи віру в свій розум. Людина не може пізнати того, що їй пізнати не дано, проте гідно прожити на […]...
- Яскрава особистість митця Сивоока, будівничого Софії Київської (за романом П. Загребельного “Диво”) Яскрава особистість митця Сивоока, будівничого Софії Київської (за романом П. Загребельного “Диво”) Понад тридцять років ішов Сивоок гірким шляхом до пізнання майстерності. Він відкрив для себе найголовніше: “Що є мистецтво?” Це могутній голос народу, що лунає з уст умільців. “Я – сопілка в устах мого народу”, – говорить Сивоок. Довгі поневіряння у візантійському полоні завершилися […]...
- Цитати до характеристики образу Бальтазара Зовнішність: “Стрункий юнак років 23-24, із темних блискучих очей якого переконливими словами промовляє жвавий і ясний розум. Його погляд можна було б назвати майже сміливим, коли б не мрійна туга, що легким серпанком лягла на бліде обличчя і пригасила жагуче проміння очей. Його сюртук із чорного тонкого сукна, облямованого оксамитом, личив до оксамитового берету, що […]...
- Особистість Петрарки Франческо Петрарка народився в 1304 р. у місті Ареццо, де знайшли притулок багато політичних вигнанців після перемоги “чорних” гвельфов над “білими”. В Авиньоне він учився у вчителя-латиніста, що прищепив йому смак до античної культури (див. нижче). Слави в Петрарки при житті було багато, навіть занадто. Був увінчаний у Римі лавровим вінком (видимо, це було в […]...
- Україна та особистість У чому полягають взаємини моєї вітчизни й пересічного її громадянина? У тому, цю країна потребує відданості й патріотизму своїх громадян для захисту й збільшення своїх досягнень. Ми ж чекаємо від неї забезпечення наших свобод і прав на достойне життя. Держава не може існувати без громадян – вона з них складається, а окремій особі вона може […]...
- Короткий виклад: Образи й характеристики героїв драми Шиллера “Марія Стюарт” Тут і далі трагедія цитується в перекладі Н. Виль. Марія з’являється увесь час різної – рвучкою, стривоженою, гордою-спокійною, радісною, стурбованою долею інших, що тріумфує, раскаявшейся, виконаної надій і распрощались із ними. З вуст різних персонажів на її адресу звучать різні оцінки. Неоднозначність – визначальна риса її характеристики. Неоднозначні можливості її духовного розвитку. У ній змішане […]...
- Характеристики героїв повести “Маленький Бобеш” Перша його книга для дітей “Маленький Бобеш” була написана в 1930-1934 роках. В основу повести лягли спогаду про власне дитинство, однак ціль книги набагато серйозніше. Письменникові вдалося запам’ятати картини життя чеського народу в найбільш гострий кризовий період і підняти такі проблеми, які в той час уважалися недоступними для дітей і небажаними. У повісті Мова йде […]...
- Згубний вплив процесу денаціоналізації на людську особистість (за романом “Хіба ревуть воли як ясла повні?”) Письменницький талант Панаса Мирного (Панаса Яковича Рудченко) гідно поцінований у мистецькому світі. Художня проза цього видатного майстра, за словами Олеся Гончара, нагадує нам “повінь народного життя з усім розмаїттям людських характерів”. Правда про це народне життя йде до нас зі сторінок гостропроблемного соціально-психологічного роману “Хіба ревуть воли, як ясла повні?”, написаного Панасом Мирним у співавторстві […]...
- Нора Хельмер – особистість чи “Лялька” Ще за життя драматурга п’єси Генріка Ібсена були визнані новаторськими, а їх автора називали творцем справжньої реалістичної драми, яка у своїй основі завжди трагічна. Ібсен, створюючи аналітичну драму, розкриває глибинну трагічність і жорстокість дійсності, приховану під зовнішнім благополуччям, а також здатність вольової людини протистояти обставинам. У драмах Ібсена перед читачем і глядачем постають не виняткові […]...
- Орієнтовний план характеристики художнього образу-персонажа Вступ. Місце персонажа в системі образів твору. Основна частина. Характеристика персонажа як певного соціального типу. 1. Соціальне і матеріальне становище. 2. Зовнішній вигляд. 3. Своєрідність світосприймання і світогляду, коло розумових інтересів, схильностей і звичок: А) характер діяльності і основних життєвих поривань; Б) вплив на оточуючих (основна сфера, види і типи дії). 4. Область відчуттів: А) […]...
- Письмовий переказ із елементами характеристики. Лисичка й Журавель План 1. Де жили Лисичка та Журавель? 2. Як лисичка пригощала Журавля? 3. Що вчинив Журавель? 4. Чим повчальна ця байка? Зразок Лисичка й Журавель Жили в лісі Лисичка та Журавель. Одногі разу запросила Лисичка Журавля до себе в гості. Хитра Лисичка намазала тарілочку кашею й поставила перед Журавлем. Швидко вилизала Лисичка кашу, а Журавлю […]...
- Особистість і суспільство в романі А. С. Пушкіна “Євгеній Онєгін” Роман Пушкіна поклав початок російському соціальному роману такими художніми узагальненнями, як образи Євгенія Онєгіна, Володимира Ленского, Тетяни Ларіної. Всі вони – типові представники дворянської молоді того часу. Так, в образі Онєгіна автор узагальнив всі сильні й слабкі сторони світського дворянства, незадоволеного дійсністю, що нудьгує, але нічого не робить, щоб перебороти цю нудьгу, що веде дозвільне […]...
- Мова персонажів п’єси М. Куліша “Мина Мазайло” як засіб їхньої характеристики Із твору видно, як у Куліша боліло те, що одна з наймилозвучніших у світі мов – його рідна українська – стала пасербицею у своєму домі. Чому українська мова на своїй землі опинилася на задвірках? У комедії він розкрив, що причиною незавидного стану української мови є русифікація, яка породила нігілізм, зневіру в престижність нашої мови. Його […]...
- Особистість Хто така особистість? Не кожну людину можна так назвати. Треба володіти певним набором рис характеру та душевних якостей, щоб мати право нею називатися. Часто можна почути словосполучення “видатна особистість” стосовно якоїсь відомої людини. Але не тільки відомістю виміряється це поняття. На мій погляд, особистість – це щира, цілісна людина, яка живе за покликанням. Вона зуміла […]...